De behoefte van Instagram om Snapchat te klonen in plaats van innoveren is verontrustend

Instagram is een van de beroemdste platforms voor het delen van foto's en sinds de app door Facebook is gekocht, heeft de integratie met het platform de app nog eenvoudiger in het gebruik gemaakt, maar is het kopiëren van functies uit een competitie de toekomst van de technische industrie?




Het valt niet te ontkennen dat sociale apps elkaars functie al lange tijd kopiëren en dat is geen nieuws - maar zo onophoudelijk het kopiëren van de functies van een competitie zonder de behoefte aan iets productiefs voor zijn gebruikers te voelen, is verontrustend.



In een interview met TechCrunch, De vice-president van Product van Instagram, Kevin Weil, zei: 'Een pluim voor Snapchat omdat het de eerste was voor Verhalen, maar het is een formaat en het zal breed worden toegepast op veel verschillende platforms.'

Door de functies van elkaar te integreren, blijven sociale media-netwerken relevant en boeiender, anders zou er een apart sociaal netwerk zijn met alleen hashtags, een ander met direct messaging, enzovoort.

Lees ook: Hier is hoe Instagram-foto's te posten via Desktop.

Maar het team op Instagram lijkt de functie van de concurrentie te hebben overgenomen en heeft zichzelf opgegeven om te innoveren.





Innoveren of klonen?

Omdat grote en gevestigde bedrijven zoals het moederbedrijf van Instagram, het benodigde personeel hebben om met succes nieuwe functies van hun concurrenten of aankomende startups te kopiëren, waar laat het dan de nieuwe spelers met weinig personeel achter?

Dit zal er alleen toe leiden dat bedrijven zoals Facebook profiteren van alle nieuwe functies die de markt ziet en deze aan hun eigen gigantische publiek aanbieden, zonder zelfs de kleine spelers een kans te geven op de technologie die ze hebben geïnnoveerd.

Lees ook: Hoe verschilt WhatsApp-status van Instagram- en Snapchat-verhalen?

Als klonen zoveel voorkeur krijgt boven innoveren als de huidige trend lijkt, is de dag niet ver dat er geen bedrijven meer zijn om te kopiëren, omdat nieuwe bedrijven de sociale media-gigant niet kunnen evenaren en de financiering begint af te nemen.

Dit kan echter tot betere dingen leiden, omdat Facebook en hun projecten in elk geval op een gegeven moment moeten beginnen met innoveren - wanneer er niemand meer is om functies van te kopiëren.